Об этом GAIL сообщила 1 декабря 2023 г., сами иски были поданы 30 ноября.
Поданные иски охватывают вопросы, связанные с непоставкой GAIL сжиженного природного газа (СПГ) по долгосрочному контракту.
От SEFE Marketing & Trading Singapore индийская компания добивается выплаты до 1,817 млрд долл. США и альтернативной помощи, включая неденежные льготы.
GAIL и SEFE
В 2012 г. GAIL подписала с Газпром соглашение о закупке до 2,85 млн т/год СПГ в течение 20 лет, начиная с 2019 финансового года.Источником поставок является проект НОВАТЭКа Ямал СПГ в рамках долгосрочного контракта с Yamal Trade.
Первая партия СПГ была доставлена танкером-газовозом LNG Kano 4 июня 2018 г. на СПГ-терминал компании Petronet LNG в г. Дахеджа (Dahej) в шт Гуджарат.
В 2022 г. по контракту должно было быть поставлено около 40 партий СПГ.
Однако с мая 2022 г. было сорвано 30 поставок на сумму 1,7 млрд долл. США.
Возобновлены поставки в адрес GAIL были лишь в апреле 2023 г.
Форс -мажор или нет?
Срыв поставок стал результатом перехода Gazprom Germania под управление правительства ФРГ:- в конце марта 2022 г. стало известно о планах властей Германии ее национализации,
- Газпром прекратил участие в немецкой компании и всех принадлежащих ей активах, в т.ч. Gazprom Marketing & Trading Ltd., попытавшись ее ликвидировать,
- Минэкономики ФРГ посчитало это незаконным и 4 апреля 2022 г. поручило передать Gazprom Germania под доверительное управление Федерального сетевого агентства (BNetzA) до 30 сентября 2022 г., а затем - на неопределенный срок,
- 11 мая 2022 г. Россия ввела контрсанкции против Gazprom Germania и ее активов, одновременно разрешив поставки СПГ с Ямал СПГ SEFE сроком до конца 2024 г., что было необходимо для поставок СПГ GAIL.
SEFE поведала, что правительство Германии запретило компании забирать какие-либо партии СПГ из России.
Однако, как сообщали некоторые СМИ:
- SEFE грузы с Ямал СПГ получала, но поставки в адрес GAIL пропускала;
- полученный СПГ продавала на спотовом рынке, получая хорошую выгоду, несмотря на необходимость выплаты штрафа.
- более поверила СМИ, чем SEFE;
- сообщила, что считает эту мотивировку необоснованной, поскольку форс-мажор, на который ссылался поставщик, не соответствовал условиям контракта.
- это был портфель контрактов;
- SEFE должна была поставлять их, добывая газ из других регионов.
- это было эквивалентно 20% от стоимости СПГ и составляло 14% от цены нефти сорта Brent.
- компенсация была незначительную по сравнению с установившимися на тот момент ценами;
- приняв предложенную компенсацию, компания потеряла бы право на пропущенные партии СПГ.
