Это следует из полного текста решения суда, резолютивная часть которого была объявлена 26 октября 2023 г., решение опубликовано в картотеке Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области.
Решение суда
Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области 26 октября 2023 г. принял решения:- запретить компании Система Транзитных Газопроводов ЕвРоПол Газ (System Gazociqgow Tranzytowych EuRoPoI GAZ s.a.) продолжать разбирательство с Газпром экспортом в Арбитражном институте Торговой палаты города Стокгольма по спору № V2023/051,
- в случае неисполнения компанией EuRoPol GAZ запрета Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области присудить в пользу Газпром экспорта 285,366 млн долл. США и 5,357 млрд польских злотых в рублях по курсу ЦБ РФ на дату уплаты (1,28 млрд долл. США),
- взыскать с EuRoPol GAZ в пользу Газпром экспорта расходы по уплаченной госпошлине в размере 206 тыс. руб.,
- решение может быть обжаловано в 13й арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Также в решении суда указываются причины для принятия такого решения:
- Газпром экспорт обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к EuRoPol GAZ с требованием о запрете продолжать разбирательство в Стокгольмском арбитраже,
- 10 августа 2023 г. из Секретариата Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольм в адрес Газпром экспорта поступило уведомление об инициировании компанией EuRoPol GAZ арбитражного разбирательства № V2023/051 в связи с соглашением Газпром экспорта и EuRoPol GAZ от 27 января 2010 г.,
- EuRoPol GAZ просит взыскать с Газпром экспорта сумму в общем размере более 1,5 млрд долл. США, а именно:
- 285,366 млн долл. США за транспортировку газа через территорию Польши в 2006-2009 гг.,
- 5,357 млрд польских злотых (эту сумму польская сторона ранее обозначила как компенсацию упущенной прибыли на период до 2045 г. из-за прекращения транспортировки российского газа по магистральному газопроводу (МГП) Ямал - Европа - прим ред.),
- проценты на указанные суммы;
- 8 сентября 2023 г. Газпром экспорт направил ходатайство в Стокгольмский арбитраж о приостановлении разбирательства с по спору с EuRoPol GAZ, указав на недействительность арбитражной оговорки, отсутствие компетенции у Стокгольмского арбитража, а также невозможность обеспечения беспристрастного, объективного, всестороннего и справедливого разбирательства,
- 13 сентября 2023 г. Стокгольмский арбитраж с учетом отзыва EuRoPol GAZ отклонил ходатайство Газпром экспорта,
- Газпром экспорт попросил российский суд запретить инициировать или продолжать разбирательства в иностранном суде по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера,
- Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области пришел к следующим выводам:
- согласно АПК РФ, российское юридическое лицо, к которому за рубежом применили меры ограничительного характера, имеет право на антиисковой запрет в отношении лица, инициировавшего разбирательство за пределами РФ,
- применение мер ограничительного характера создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию, в силу чего для перевода спора под юрисдикцию российских арбитражных судов достаточно ее одностороннего волеизъявления,
- введение иностранными государствами ограничительных мер (запретов и персональных санкций) в отношении российских лиц поражает их в правах как минимум репутационно и ставит их в неравное положение с иными лицами,
- в отношении Газпром экспорта в настоящее время применяются меры ограничительного характера со стороны иностранных государств, создающие препятствия для доступа к правосудию,
- перспектив беспристрастного, объективного, всестороннего и справедливого судебного разбирательства в Стокгольмском арбитраже в отношении Газпром экспорта в настоящее время не имеется,
- арбитражная оговорка ставит EuRoPol GAZ в преимущественное положение по сравнению с Газпром экспортом, поскольку в условиях действующего санкционного режима США в отношении российской компании, ее возможности по защите своих прав и экономических интересов существенно ограничены (в т.ч. ограничены возможности по финансированию затрат на иностранное арбитражное разбирательство в иностранной юрисдикции, по представлению своих интересов),
- фактически защита прав и интересов Газпром экспорта в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции РФ,
- Арбитражный суд г. Санкт-Петербург и Ленинградской области обладает компетенцией рассматривать заявление по запрету продолжения разбирательства между компаниями в г. Стокгольм.
Прецеденты были
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области по иску Газпром экспорта к EuRoPol GAZ не стало первым подобным решением российских судов:- Арбитражный суд Московского округа в январе 2022 г. удовлетворил требование российской компании-судовладельца Совфрахт о запрете британской Prosperity Estate Ltd. продолжать разбирательство в английском суде, а впоследствии и применил неустойку в сумме исковых требований - 190 тыс. ф. ст. (230,39 тыс. долл. США).
- Арбитражный суд Тюменской области в феврале 2023 г. удовлетворил заявление Тюменнефтегаза, структуры Роснефти, разрабатывающей месторождение Русское, к американской First National Petroleum Corporation (FNPС) о запрете продолжать разбирательства в Стокгольмском арбитраже. Иск FNPC в Стокгольмский арбитраж подала в декабре 2015 г., требуя взыскать с российской компании убытки в размере более 260 млн долл. США с учетом процентов. По мнению FNPC, Тюменнефтегаз нарушил ряд положений соглашения о создании на территории России СП Тюмтекс. В 2018 г. суд удовлетворил иск частично, обязав Тюменнефтегаз выплатить 70 млн долл. США основного долга, а также проценты на указанную сумму. Арбитражный суд Тюменской области решил, что в случае неисполнения решения о запрете на разбирательство в Стокгольмском арбитраже, взыскать с FNPC в пользу Тюменнефтегаза 148,2 млн долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату уплаты. Кроме того, в пользу Тюменнефтегаза с ответчика взыскивается госпошлина в размере 206 тыс. руб.
При этом российский арбитраж выносит решение по существу требований, но обращение взыскания на конкретное имущество относится к компетенции суда государства, на территории которого решение арбитража будет приводиться в исполнение.
В случае с разбирательством Газпром экспорта и EuRoPol GAZ у польской компании шансы на взыскание средств с российской компании в европейских юрисдикциях.
А вот как будет приводиться в исполнение решение российского суда о взыскании с EuRoPol GAZ, у которой не имеется имущества в России и дружественных юрисдикциях, - большой вопрос.
EuRoPol GAZ
EuRoPol GAZ была создана в 1993 г. как польско-российское СП с участием Газпрома, которое владеет польским участком МГП Ямал - Европа.Польская PGNiG (с ноября 2022 г. входит в PKN Orlen) и ее дочка Gas-Trading 51,18% в уставном капитале EuRoPol GAZ, Газпрому принадлежало 48,82% в компании.
В мае 2020 г. закончилось действие 25-летнего транзитного контракта между EuRoPol GAZ и Газпром экспортом, после чего Газпром начал пользоваться польским участком МГП Ямал - Европа как балансирующим маршрутом, покупая его мощности на годовых, квартальных, месячных или суточных аукционах по необходимости.
Транспортировка российского газа по польскому участку МГП Ямал - Европа было прекращена в мае 2022 г. в связи с решением российских властей об ответных мерах на действия Польши.
26 апреля 2022 г., Польша ввела санкции против России, в т.ч. Газпрома, заморозив финансовые активы и имущество, в т.ч. долю участия в EuRoPol GAZ.
Правительство РФ 11 мая 2022 г. ввело контрсанкции против EuRoPol GAZ, запретив Газпрому использовать принадлежащий EuRoPol GAZ газопровод для прокачки российского газа через Польшу.
Министерство развития и технологий Польши ввело временное принудительное управление акциями EuRoPol GAZ, принадлежащими Газпрому, а 10 октября 2023 г. PKN Orlen заявила о переводе EuRoPol GAZ под свое управление.
