Москва, 8 окт - ИА Neftegaz.RU. Генеральная прокуратура РФ отозвала иск, который был подан против Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) и бизнесмена А. Мельниченко с требованием вернуть акции Сибирской энергетической компании (СИБЭКО).
Согласно сообщению на сайте компании, Генпрокуратура и Кузбассэнерго, дочерняя компания СУЭК, достигли мирового соглашения по урегулированию спора.
Иск был подан Генпрокуратурой 17 августа в Свердловский районный суд Красноярска против А. Мельниченко, Кузбассэнерго и Хакасской сервисно-ремонтной компании с требованием вернуть государству СИБЭКО, которую СУЭК приобрела у компаний, связанных с экс-министром М. Абызовым, за 32,5 млрд руб.
Отказ Генеральной прокуратуры от иска указан на сайте Свердловского районного суда Красноярска, где также отмечено, что дело было прекращено 6 октября.
Взамен отказа от иска Кузбассэнерго согласилась направить некоторую сумму на благотворительный проект, однако размер этой суммы не был раскрыт.
Представитель СУЭК лишь сообщил, что финансовые средства Кузбассэнерго были направлены на социальную благотворительность в сфере образования и просвещения детей.
Дополнительные детали соглашения не были раскрыты.
Генпрокуратура отменила свои требования в обмен на благотворительные пожертвования уже не в первый раз.
Примером такого обмена служит случай с М. Абызовым, когда власти попытались изъять у него 32,5 млрд руб., полученные от продажи СИБЭКО.
В конце 2020 г. суд решил взыскать с него эту сумму, но ведомство выяснило, что часть денег была сконвертирована в 115 млн долл. США и инвестирована в проект блокчейн-платформы TON мессенджера Telegram П. Дурова.
Однако из-за запрета выпуска криптовалюты и ее передачи инвесторам, экс-министру должно было быть возвращено 126,5 млн долл. США.
Генпрокуратура утверждает, что М. Абызов поручил перечислить эти средства на счет «транзитных иностранных компаний» в Альфа-банке для сокрытия от взыскания и погашения своих долгов перед банком.
Прокуроры подали новый иск в суд как против М. Абызова (на 22 млн долл. США), так и против Альфа-банка (30,8 млн долл. США и 5,6 млрд руб., примерно 100 млн долл. США).
В сентябре 2021 г. этот иск был удовлетворен, но спустя 2 недели стало известно о мировом соглашении между банком и Генпрокуратурой.
Согласно условиям соглашения, Альфа-банк и Кузбассэнерго перечислили денежную сумму на благотворительность в сфере образования и просвещения.
В заявлении Альфа-банка говорится, что это связано с помощью детям.
Однако размер пожертвования не уточняется.
А. Мельниченко вместе с семьей занимает 1ое место в рейтинге российских миллиардеров, по данным Forbes.
Состояние его семьи оценивается в 25,2 млрд долл. США.
По информации на конец 2021 г., А. Мельниченко вместе с семьей косвенно владел 92,2% акций СУЭК.
Однако 8 марта 2022 г. он перестал быть бенефициаром СУЭК и Еврохима за день до введения против него санкций Евросоюзом.
Генпрокуратура активно занимается возвратом активов в государственную собственность, и это подтверждается множеством фактов.
Например, 7 августа был подан иск об изъятии акций компании Метафракс Кемикалс из Перми, одного из крупнейших производителей метанола в России.
Суд удовлетворил иск ровно через месяц, что фактически отменило результаты приватизации завода.
Тем не менее, процесс подобных соглашений остается неясным.
Функция прокуратуры заключается в защите государственной казны.
Если предприятие (СИБЭКО) должно было быть возвращено, то прокуратура не должна была отказываться от иска.
Также нестандартным решением можно назвать и перевод денег благотворительным организациям в рамках мирового соглашения - прокуратура не имеет на это полномочий.
Согласно иску Генпрокуратуры против Кузбассэнерго и А. Мельниченко, продажа СИБЭКО должна быть признана недействительной сделкой, поскольку на момент ее заключения М. Абызов был чиновником федерального правительства.
В процессе надзора за расследованием его дела прокуроры получили информацию о нарушении А. Мельниченко и юридическими лицами, подконтрольными ему, законодательства о противодействии коррупции при совершении сделок по приобретению акций СИБЭКО.
По данным Генпрокуратуры, М. Абызов предложил А. Мельниченко приобрести этот актив для реализации своего задуманного плана и сокрытия своего участия в сделке.
В связи с этим возникают основания для взыскания в доход государства всех полученных сторонами сделок нечестных выгод от этой антисоциальной сделки.
Защита А. Мельниченко подчеркнула, что он не имел никакого отношения к этой сделке и не является владельцем акций СИБЭКО, СУЭК и других связанных компаний.
На предварительном заседании адвокаты А. Мельниченко и СУЭК старались затянуть рассмотрение иска путем подачи множества ходатайств и предупреждали о возможных рисках, если СИБЭКО, основной поставщик тепловой и электрической энергии в Новосибирской области, будет изъят у Кузбассэнерго.
Они утверждали, что в таком случае дочке СУЭК - Сибирской генерирующей компании - придется расторгнуть договор о ее управлении, что может привести к коллапсу поставки электроэнергии и тепла в Новосибирске в разгар отопительного сезона.
Слушания по существу данного иска должны были состояться только через месяц, 17 октября.
Эксперты в юридической области отмечают странность требований прокуратуры к покупателям СИБЭКО, поскольку прокуроры уже получили компенсацию от продажи активов.
Прокуратура уже изъяла деньги от продажи активов у М. Абызова.
А в случае признания сделки недействительной были бы изъяты не деньги, а акции компании.
Согласно сообщению на сайте компании, Генпрокуратура и Кузбассэнерго, дочерняя компания СУЭК, достигли мирового соглашения по урегулированию спора.
Иск был подан Генпрокуратурой 17 августа в Свердловский районный суд Красноярска против А. Мельниченко, Кузбассэнерго и Хакасской сервисно-ремонтной компании с требованием вернуть государству СИБЭКО, которую СУЭК приобрела у компаний, связанных с экс-министром М. Абызовым, за 32,5 млрд руб.
Отказ Генеральной прокуратуры от иска указан на сайте Свердловского районного суда Красноярска, где также отмечено, что дело было прекращено 6 октября.
Взамен отказа от иска Кузбассэнерго согласилась направить некоторую сумму на благотворительный проект, однако размер этой суммы не был раскрыт.
Представитель СУЭК лишь сообщил, что финансовые средства Кузбассэнерго были направлены на социальную благотворительность в сфере образования и просвещения детей.
Дополнительные детали соглашения не были раскрыты.
Генпрокуратура отменила свои требования в обмен на благотворительные пожертвования уже не в первый раз.
Примером такого обмена служит случай с М. Абызовым, когда власти попытались изъять у него 32,5 млрд руб., полученные от продажи СИБЭКО.
В конце 2020 г. суд решил взыскать с него эту сумму, но ведомство выяснило, что часть денег была сконвертирована в 115 млн долл. США и инвестирована в проект блокчейн-платформы TON мессенджера Telegram П. Дурова.
Однако из-за запрета выпуска криптовалюты и ее передачи инвесторам, экс-министру должно было быть возвращено 126,5 млн долл. США.
Генпрокуратура утверждает, что М. Абызов поручил перечислить эти средства на счет «транзитных иностранных компаний» в Альфа-банке для сокрытия от взыскания и погашения своих долгов перед банком.
Прокуроры подали новый иск в суд как против М. Абызова (на 22 млн долл. США), так и против Альфа-банка (30,8 млн долл. США и 5,6 млрд руб., примерно 100 млн долл. США).
В сентябре 2021 г. этот иск был удовлетворен, но спустя 2 недели стало известно о мировом соглашении между банком и Генпрокуратурой.
Согласно условиям соглашения, Альфа-банк и Кузбассэнерго перечислили денежную сумму на благотворительность в сфере образования и просвещения.
В заявлении Альфа-банка говорится, что это связано с помощью детям.
Однако размер пожертвования не уточняется.
А. Мельниченко вместе с семьей занимает 1ое место в рейтинге российских миллиардеров, по данным Forbes.
Состояние его семьи оценивается в 25,2 млрд долл. США.
По информации на конец 2021 г., А. Мельниченко вместе с семьей косвенно владел 92,2% акций СУЭК.
Однако 8 марта 2022 г. он перестал быть бенефициаром СУЭК и Еврохима за день до введения против него санкций Евросоюзом.
Генпрокуратура активно занимается возвратом активов в государственную собственность, и это подтверждается множеством фактов.
Например, 7 августа был подан иск об изъятии акций компании Метафракс Кемикалс из Перми, одного из крупнейших производителей метанола в России.
Суд удовлетворил иск ровно через месяц, что фактически отменило результаты приватизации завода.
Тем не менее, процесс подобных соглашений остается неясным.
Функция прокуратуры заключается в защите государственной казны.
Если предприятие (СИБЭКО) должно было быть возвращено, то прокуратура не должна была отказываться от иска.
Также нестандартным решением можно назвать и перевод денег благотворительным организациям в рамках мирового соглашения - прокуратура не имеет на это полномочий.
Согласно иску Генпрокуратуры против Кузбассэнерго и А. Мельниченко, продажа СИБЭКО должна быть признана недействительной сделкой, поскольку на момент ее заключения М. Абызов был чиновником федерального правительства.
В процессе надзора за расследованием его дела прокуроры получили информацию о нарушении А. Мельниченко и юридическими лицами, подконтрольными ему, законодательства о противодействии коррупции при совершении сделок по приобретению акций СИБЭКО.
По данным Генпрокуратуры, М. Абызов предложил А. Мельниченко приобрести этот актив для реализации своего задуманного плана и сокрытия своего участия в сделке.
В связи с этим возникают основания для взыскания в доход государства всех полученных сторонами сделок нечестных выгод от этой антисоциальной сделки.
Защита А. Мельниченко подчеркнула, что он не имел никакого отношения к этой сделке и не является владельцем акций СИБЭКО, СУЭК и других связанных компаний.
На предварительном заседании адвокаты А. Мельниченко и СУЭК старались затянуть рассмотрение иска путем подачи множества ходатайств и предупреждали о возможных рисках, если СИБЭКО, основной поставщик тепловой и электрической энергии в Новосибирской области, будет изъят у Кузбассэнерго.
Они утверждали, что в таком случае дочке СУЭК - Сибирской генерирующей компании - придется расторгнуть договор о ее управлении, что может привести к коллапсу поставки электроэнергии и тепла в Новосибирске в разгар отопительного сезона.
Слушания по существу данного иска должны были состояться только через месяц, 17 октября.
Эксперты в юридической области отмечают странность требований прокуратуры к покупателям СИБЭКО, поскольку прокуроры уже получили компенсацию от продажи активов.
Прокуратура уже изъяла деньги от продажи активов у М. Абызова.
А в случае признания сделки недействительной были бы изъяты не деньги, а акции компании.
Автор: А. Шевченко
