USD 76.0381

+1.01

EUR 90.0063

+1.05

BRENT 41.73

+0.03

AИ-92 43.36

+0.04

AИ-95 47.45

+0.01

AИ-98 53.47

+0.11

ДТ 47.38

+0.01

, Обновлено 11 января 10:58
3 мин
3554

7 млрд долл. США. Аппетит Нафтогаз по искам к России по активам в Крыму растет на фоне решения суда Швейцарии

Вероятно, Ю. Витренко перевозбужден решением федсуда Швейцарии от 9 января 2020 г

7 млрд долл. США. Аппетит Нафтогаз по искам к России по активам в Крыму растет на фоне решения суда Швейцарии

Киев, 10 янв - ИА Neftegaz.RU. Нафтогаз подаст обновленные иски к России в связи с утратой активов в Крыму.
Об этом 10 января 2020 г. заявил исполнительный директор Нафтогаза Ю.Витренко журналистам.

9  января 202 г. Федеральный суд Швейцарии отклонил апелляцию властей РФ на решение арбитража в г. Женеве.
Дело многоаспектное, но логики маловато.
Власти РФ говорят, если Украина не признает Крым частью России, какое украинские компании имеют право ссылаться на  Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций?
Если Украина утверждает, что Крым все еще принадлежит ей, значит речь может идти об инвестициях на ее собственной территории. 
Но суд не внял.

Тезисы от Ю. Витренко:
  • Нафтогаз подает обновленные иски против России в Международный трибунал при Постоянной палате Третейского суда в г. Гааге за потерю возможности использовать имущество в Крыму,
  • там большая сумма требований - 5 млрд долл. США без учета %,
  • с % больше 7 млрд долл. США,
  • решение трибунала ожидается в конце 2020 или 2021 г.
Напомним, что Крым вернулся в состав России в марте 2014 г. по результатам референдума, проведенного после госпереворота  (революции достоинства) на Украине.
Референдум был проведен в соответствии с нормами международного права, законно.

Но Запад никогда не признает возвращение Крыма.

Опять Drang nach Osten блицкригом не завершился. Напротив, Россия приросла территорией.

Имущество Нафтогаза и ряда других украинских компаний было национализировано, что стало поводом для обращения в международный суд.
Разбирательство в Гаагском трибунале идет уже не 1й год.
Но сумма исков - это копейки по сравнению с полученной от возврата Крыма выгодой.
Это не только курортная зона, рост влияния в Черном море.
Это и запасы нефти и газа на шельфе Крыма в Черном и Азовском морях, которые составляют почти 2 трлн м3, нефти - более 430 млн т почти на 1 трлн долл США.

Арбитражное производство против РФ Нафтогаз инициировал в октябре 2016 г. на основании российско-украинского межправсоглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.
Сам иск в Международный трибунал был подан в сентябре 2017 г.
К иску Нафтогаза присоединились 6 его дочек - Чорноморнафтогаз, Укртрансгаз, Ликво, Укргазвыдобування, Укртранснафта, Газ Украины.
По подсчетам Нафтогаза потери Украины составляют:
  • 15 месторождений нефти и газа и 3 перспективных участков недр в Крыму и на шельфе.
  •  Глебовское подземное газохранилище (ПХГ), 
  • более 1200 км магистральных газопроводов,
  • 43 газораспределительные станции (ГРС), 
  • 29 различных судов и 4 плавучие буровые установки, среди которых 2 многострадальные «вышки Бойко» - самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ) Независимость и Петр Годованец (ныне Крым-1 и Крым-2). 

Украинские компании и предприниматели подали целую серию исков по защите инвестиций в Крыму.
Помимо Нафтогаза, это Укрнафта, Ощадбанк, Лугзор, Стабил, Эверест, Приватбанк и бизнесмен И. Коломойский.
Для Укрнафты аналогичное разбирательство закончилось позитивно.
Но стоит учесть особенность третейского суда в г. Гаага.
Это суд добровольный, он имеет значение только тогда, когда обе стороны его признают.
Россия же суд не признает, настаивая на том, что дело о крымских активах из-за своей важности вообще не подпадает под юрисдикцию гаагского арбитража.

9 января 2020 г. Федеральный суд Швейцарии оставил в силе решение арбитража в г. Женеве, который обязал Россию выплатить порядка 82 млн долл США подавшим иск 12 компаниям Украины.
Это компенсация за убытки конфискации их активов в Крыму после его возвращения в состав России.

Почему Швейцария, а не г. Гаага?
По межправсоглашению, не договорившись за 6 месяцев, стороны дconfiscation 2020.jpgолжны передавать дело на рассмотрение либо компетентного суда или арбитража Договаривающейся Стороны, на территории которой осуществлены инвестиции, либо в Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты, или же в арбитражный суд ad hoc.

Координация решения спорных вопросов осуществляется под эгидой Постоянной палаты третейского суда (ППТС).

Власти РФ отказались выбирать судей.
Поэтому ППТС в г. Гааге назначила 2 судей самостоятельно.
Эти  судьи непринужденно выбрали себе председателя - 65-летнюю Г. Кауфманн-Колер из г. Женевы.
Поэтому разбирательство было перенесено в г. Женеву из г. Гааги.


Ранее Постоянная палата третейского суда  ППТС в г. Гааге обязала Россию выплатить 160 млн долл США инвесторам, владевшим рядом гостиниц в Крыму.
Россия не принимает участия в заседаниях ППТС и не признает эти решения.
Но как показывает практика Газпрома, последствия таких решений могут быть крайне неприятными для РФ, потому что обиженные инвесторы получили право официально требовать арест и конфискацию активов и собственности государственных компаний РФ за рубежом.
В этом смысле решение властей РФ поскорее приватизировать ряд госкомпаний выглядит интригующе.

Автор:

Источник : Neftegaz.RU


Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Telegram