По углеродному следу. Газпром предложил более научную классификацию водорода и хочет построить в ЕС завод по его производству
, Обновлено 14:04
3 мин
...

По углеродному следу. Газпром предложил более научную классификацию водорода и хочет построить в ЕС завод по его производству

В настоящее время существует условная классификация водорода по цвету в зависимости от способа его производства и выделяемого при этом углеродного следа.

Москва, 2 дек - ИА Neftegaz.RU. Применение цветовой классификации водорода в зависимости от уровня углеродного следа при его производстве сравнимо с дискриминацией различных национальностей по цвету.
Об этом заявил начальник управления энергосбережения и экологии Газпрома А. Ишков, выступая на конференции по водороду, организованной Российско-Германским сырьевым форумом (РГСФ).


Газпром трепетно относится к терминологии.
А. Конопляник, дэн, профессор, советник гендиректора «Газпром экспорта» считает, что выбор неточной/некорректной терминологии может привести - и уже зачастую приводит - к подмене понятий.
Так что А. Ишков - не одинок.

Тезисы А. Ишкова:

цвет водорода

  • сегодня на конференции звучал водород разного цвета, разноцветный. Это напоминает ситуацию, которая была много лет назад, когда людей разной национальности и ориентаций называли разным цветом;
  • в стратегии ЕС есть другие термины - это возобновляемый водород и низкоуглеродный водород. То есть они ориентированы на научные основы;
  • если мы говорим о климате, то главное в водороде - сколько было выброшено или нет парниковых газов при его производстве, а не называть его какими-то политическими или другими предпочтениями;
  • поскольку есть масса перспективных технологий, если каждую технологию под цвету делать, то не хватит цветов радуги;
  • более научная - это классификация по углеродному следу водорода.

завод по производству низкоуглеродного водорода из российского газа

  • Газпром предлагает строительство крупного завода для пиролиза метана непосредственно в точке выхода магистрального газопровода (МГП) Северный поток;
  • выделяемый углеродный след - 1,2-1,6 кг СO2 / 1 кг H, то есть  почти в 3 раза ниже, чем критерий для низкоуглеродного водорода в ЕС.

утилизация CO2

  • перспективный проект обратной транспортировки СО2 в Россию при получении водорода конверсия метана по существующей инфраструктуре МГП;
  • в РФ доставленный СО2 может быть либо помещен в хранилища, либо утилизирован.

Водород

Водород, наряду с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) и природным газом, играет важную роль в переходе к низкоуглеродной энергетике.

Это предпочтительное топливо для отраслей промышленности, стремящихся к декарбонизации, но не весь водород создается одинаково. 
Хотя газ выделяет воду только при сгорании, его вклад в углеродную нейтральность зависит от того, как он производится.
В настоящее время существует условная классификация водорода по цвету в зависимости от способа его производства и выделяемого при этом углеродного следа:
  • «зеленый» водород - наиболее чистый водород, получаемый за счет электролиза воды с применением энергии из ВИЭ.
  • «голубой» водород - из природного газа. При его производстве побочный углекислый газ (CO2) улавливается и хранится в специальных хранилищах. 
  • «cерый» водород - при получении которого CO2 выбрасывается в атмосферу.
Чем более экологичный водород, тем он дороже в производстве.
По данным Газпрома, затраты электроэнергии на производство 1м3 водорода методом пиролиза метана составят 0,7 - 3,3 кВт*ч, а методом электролиза - 2,5 - 8 кВт*час.
ЕС делает ставку именно на «зеленый» водород, но озабочен сокращением издержек при его производстве.
Именно для оптимизации энергозатрат предполагается использовать электроэнергию ВИЭ и одновременно увеличить мощность электролизных установок до гигаватт.

Однако предлагаемое Газпромом получение чистого водорода из метана без доступа кислорода (пиролиз и ряд других методов) и без выбросов CO2, будет дешевле, в расчете на единицу произведенного водорода, по сравнению как с электролизом, так и с паровым/автотермическим риформингом метана (это другой анонсируемый в ЕС метод производства водорода, но более дорогой, поскольку необходимо улавливать и утилизировать CO2). 
Пиролиз метана - тоже не без греха - поскольку в качестве побочного продукта появляется твердый углерод (сажа).
Но сажа гораздо более климатически нейтральная, чем CO2.
Если сажу в полном объеме не продать, то ее гораздо дешевле утилизировать  или хранить.
 
По данным Международного энергетического агентства (МЭА):
  • «зеленый» водород стоит от 3,50 - 5 евро/кг; «серый» водород - около 1,5 евро/кг; стоимость производства «голубого» водорода находится между этими значениями;
  • в 2019 г:
- было введены в эксплуатацию рекордные электролизные мощности;
- рынок электромобилей на топливных элементах вырос в 2 раза благодаря значительному росту в Китае, Японии и Корее;
  • но производственных мощностей низкоуглеродистого водорода пока недостаточно;
  • спрос на водород с 1975 г. вырос более чем в 3 раза;
  • рост спроса продолжается почти полностью за счет фоссильного топлива, при этом 6% мирового природного газа и 2% мирового угля идут на производство водорода;
  • производство водорода является причиной выбросов около 830 млн т/год CO2

Автор: Д. Савосин, О. Бахтина

Источник : Neftegaz.RU


Подписывайтесь на канал Neftegaz.RU в Google News




Подпишитесь на общую рассылку

лучших материалов Neftegaz.RU

* Неверный адрес электронной почты

Нажимая кнопку «Подписаться» я принимаю «Соглашение об обработке персональных данных»