Анализ итогов работы угольной отрасли России за I квартал 2001 г., осуществляемый на постоянной основе специалистами "Росинформугля", свидетельствует, что отсутствие господдержки инвестиционной деятельности угледобывающих предприятий может привести к ухудшению ситуации в энергетике и коммунальном хозяйстве в топливодефицитных регионах.
Господдержка отрасли за 3 месяца 2001 г. составила почти 2 млрд. руб., что соответствует прошлогоднему уровню (без учета инфляционной составляющей). Но в течение 1 квартала 2001 г. она выделялась крайне неравномерно: основной объем финансирования (76%) пришелся на март, в январе господдержки не было. В структуре господдержки основную долю составляли средства на ликвидацию особо убыточных шахт и разрезов - 64,6% (против 45% за аналогичный период 2000 г.). В январе-марте 2001 г. средства на инвестиции не выделялись.
Уровень бюджетного финансирования на 1 тонну добычи угля предприятиям, не возмещающих свои расходы за счет свободных цен на уголь, в 1 квартале 2001 г. снизился до 1,8 руб., против 4,41 руб. в 2000 г.
Как отмечается в сообщении "Росинформугля", процессы реформирования отрасли не сопровождаются улучшением показателей ее финансового состояния. Кредиторская задолженность достигла 85 млрд. руб. и превысила дебиторскую в 3,1 раза.
Совершенно очевидно, что данное событие неизбежно повлияет на смежные отрасли ТЭКа. Например, аналитики считают, что подобные проблемы в угольной отрасли могут существенно снизить объемы добычи угля в перспективе. Это, в свою очередь, приведет к нехватке сырья на электростанциях и крупных предприятия, работающих преимущественно на угле. Если в ближайшее время ситуация не измениться к лучшему, то экономисты не исключают возможность кризиса в отрасли. Причем в результате этого повысится потребность в заменителях угля: топочном мазуте или газе. А это чревато повышением цен на данные виды топлива.
Однако, с другой стороны, как известно, уголь является наиболее вредным и губительным для окружающей среды видом топлива. Сгорая в топках и соединяясь затем с парами воды, он образует очень вредные химические вещества, приводящие к такому известному явлению как смог, а также к ?парниковому эффекту?. А, учитывая тенденцию к ужесточению экологических норм, не лучше ли будет подумать о переходе на другие виды топлива. Но этот переход должен быть не вынужденным, а заранее продуманным и спланированным.
Neftegaz.ru
