Вчера Газпром объявил итоги тендера на проведение аудита концерна в 2002 году. Как и ожидалось, победителем стала Pricewaterhouse Coopers. Как сообщается в пресс-релизе газового гиганта, конкурсная комиссия признала предложение дочернего предприятия Pricewaterhouse Coopers - ЗАО "Прайсвотерхаус-Куперс Аудит" - наиболее соответствующим предъявленным требованиям.
Напомним, что PWС занимается проверками аудитов Газпрома с 1996 года, и, соответственно, проводила аудит финансовой отчетности "Газпрома" в 2000 и 2001 годах, однако результаты проверки очень не понравились мелким акционерам "Газпрома". Иск был подан от лица международной инвестиционной компанией Hermitage Capital Management, руководство которой выразило сомнения в отношении сделок ОАО "Газпром" и МГК "Итера" и обвинило руководство ?Газпрома? в "фальшивом и вводящем в заблуждение аудите. ?Фирма Pricewaterhouse Coopers не обратила внимания на вопиющие сделки, которые были очевидными для всех остальных и которые наносили вред вкладчикам", - заявил управляющий директор московского отделения Hermitage Capital Management Уильям Броудер (William F. Browder), один из кандидатов в совет директоров Газпрома и руководитель инвестиционных проектов в инвестиционном банке Salomon Brothers, чей московский инвестиционный фонд покупает акции "Газпрома" с 1996 года. Параллельно с иском акционеры обратились и в Минфин с просьбой временно приостановить деятельность аудиторской лицензии PWC на территории России.
В связи с этим в прессе даже появились слухи, что совет директоров и акционеры "Газпрома" согласны сменить аудитора, которым якобы должна была стать компания Deloitte & Touche, однако прогнозы эти не подтвердились. В самом Hermitage продолжают утверждать, что победа PWC в тендере еще не гарантирует этой компании получение нового контракта на аудит "Газпрома". "Мы разочарованы тем, что новая команда "Газпрома", которая избавляется от скомпрометировавших себя руководителей, не подходит также к выбору аудитора компании", - заявляют в Hermitage.
Похожие обвинения в это же время были выдвинуты против другой аудиторской компании "большой пятерки" аудиторов - Arthur Andersen, различные отделения которой по всему миру сейчас переходят к конкурентам. Злоключения Andersen начались с подобного инцидента с проверкой, связанной с энергетической компании Enron, а вылились в обвинения в препятствовании осуществлению правосудия и уничтожении финансовых документов. Надо отметить, что еще в феврале месяце авторитетный еженедельник Business Week отмечал очевидные параллели между "качеством" аудиторских проверок в Enron и в "Газпроме"
Почти сразу же вслед за объявлением о победе PWC западные информационные агентства со ссылкой на деловой еженедельник Barron's сообщили сенсационную новость: американское Федеральное бюро расследований изучает ситуацию в связи с предполагаемым мошенничеством и выводом активов "Газпрома". Объектами расследования являются группа "Итера" и пресловутая PricewaterhouseCoopers. По данным Bloomberg, поводом для начала расследования стала пресловутая жалоба фонда Hermitage Capital Management, обвиняющего PWC в недостоверном аудиторском заключении о проверке взаимоотношений "Газпрома" с группой компаний "Итера". Возникает вопрос: что же больше интересует ФБР ? аудиты Газпрома, так или иначе проверенные PWC или недостоверной отчетность Arthur Andersen, связанная с банкротством корпорации Enron? Очевидно одно: аудиторским фирмам, входящим в ?большую пятерку? надо быть теперь более внимательными и осторожными.
Автор: Алла Усолкина
