Вчерашнее решение "Газпрома" о
привлечении к освоению Штокмановского месторождения в Баренцевом
море объединенной норвежской компании StatoilHydro поставило точку
в затянувшейся "газово-мыльной опере". Теперь точно можно сказать,
что разрабатывать одно из крупнейших газовых месторождений в мире
будет российский "Газпром", норвежская StatoilHydro и французская
Total. Смогут ли они запустить проект в 2012 году, как планирует
российский газовый монополист, пока неизвестно, но то, что выборы
партнеров прошли под личным контролем Владимира Путина, говорит о
больших перспективах проекта.
Штокмановское месторождение, наряду с проектами на Ямале, было для
"Газпрома" ответом скептикам о том, что в ближайшее время газовый
монополист столкнется со значительным снижением объемов добычи
газа. По оценкам специалистов компании, в недрах Штокмана
содержится 3,7 триллионов кубометров газа, что делает его
"газосостоятельность" пятой строчкой в списке самых крупных
месторождений газа в мире. Открытое в самый разгар "перестройки", в
1988 году, месторождение на шельфе долгое время не рассматривалась
"Газпромом", как основное - компания и так переживала финансовый
кризис, поэтому разработка технологий на шельфе была бы для
монополиста слишком дорогой. Новый менеджмент компании решил
сосредоточить на Штокмане свое внимание. Причин этому
несколько:
- растущие аппетиты самого "Газпрома" и Европы, которой нужно все
больше газа,
- возможности транспортировать газ европейским потребителям,
- разменная карта для торговли с иностранными партнерами.
- выход на рынок сжиженного природного газа
Правда, радужные перспективы разбивались несколькими "но" - самыми
главными из которых были отсутствие у "Газпрома" искомых $15-20
млрд на самостоятельное освоение шельфа и отсутствие необходимых
технологий. Памятуя о практике освоения месторождений в помощью
соглашения о разделе продукции, можно было предположить, что
газовый монополист пригласит в проект несколько иностранных
компаний, чтобы из будущей прибыли оплатить их участие. Иностранным
компаниям такой вариант не понравился - они хотели получить долю в
самом месторождении. Первоначально, "Газпрому" пришлось пойти на
уступки - в 2004-2005 гг. компанией были подписаны 9 меморандумов с
крупнейшими энергетическими компаниями, которые представили
технико-коммерческие предложения по реализации совместных проектов
разработки месторождения. Предложения включали в себя планы по
строительству завода СПГ и маршруты поставки его в США.
,
По результатам анализа этих
предложений 16 сентября 2005 года «Газпром» объявил short list
компаний для детальных коммерческих переговоров по реализации
Штокмановского проекта. В список вошли: Statoil (Норвегия), Total
(Франция), Chevron (США), Hydro (Норвегия), ConocoPhillips (США).
Этот списокподкупал своей логичностью - в нем присутствовали как
опытные в работе на шельфе норвежские компании, так и возможные
покупатели газа из ЕС, а также американские инвесторы. Иностранцам
предлагалось предложить газовому монополисту России свои активы для
обмена на доли в проекте.
Честно сказать, иностранцы не могли предложить "Газпрому" тех
активов, которые его бы заинтересовали. Дело в том, что обладая
самыми большими разведанными запасами газа в мире, "Газпром" не
стремился получить от будущих партнеров так упорно предлагаемые ему
доли в добывающих предприятиях. Его интересовал сбыт и возможность
доступа к конкретным потребителям, а также мощности по переработке
СПГ. А в это время, ко всему прочему, начала стремительно расти
цена на газ, что заставило "Газпром" просить от партнеров более
дорогие активы, чем те предлагали до этого. В итоге, не сойдясь ни
с одним из возможных партнеров в вариантах обмена, "Газпром" всех
ошарашил. 9 октября 2006 года Правление ОАО «Газпром» приняло
решение о самостоятельной, без привлечения иностранных партнеров,
разработке месторождения «Газпромом».
Как прокомментировал это решение тогда Алексей Миллер, иностранные
компании не смогли предоставить активы, соответствующие по объему и
качеству запасам Штокмановского месторождения. Словно бы продолжая
корить скупые иностранные компании, "Газпром" заявил, что
перенаправит газ со Штокмана на удовлетворение потребностей
трубопровода Nord Stream, хотя ранее его путь лежал в США.
Именно тогда начали проглядывать первые ростки политических решений
в деле освоения Штокмановского месторождения. Дело в том. что
Владимир Путин именно в прошлом году довел градус своего общения с
Европой и США до точки кипения, рассказав, что же он подразумевает
под самой большой геополитической катастрофой века. Все это, вкупе
с "газовой войной" с Украиной и озабоченностью ЕС по поводу все
большей зависимости Европы от российского газа, дало свои плоды.
Внесло свою лепту, как кажется, и история с увеличением сметы на
проекте "Сахалин-2". Взаимная настороженность Европы и России
привела к тому, что "Газпром" решил разрабатывать месторождение
самостоятельно. Был здесь и экономический резон - отдавать сейчас
долю в месторождении, цена на газ в котором вырастет уже через
несколько лет в несколько раз, было бы просто неразумно. Известие
наделало много шума в Европе, но все участники не стали делать
резких высказываний в сторону "Газпрома", ограничившись
формулировками с выказыванием сожаления и удивления. Они понимали,
что "Газпрому" так или иначе придется прибегнуть к их услугам по
причинам, указанным выше.
Но время разыграть карту Штокмана еще не пришло. Поддерживая
постоянный интерес к месторождения для западных инвесторов,
"Газпром" начал говорить о возможном вхождении в проект ряда
компаний со статусом партнеров. Самым главным для них было то, что
этот статус позволял поставить на свой баланс объемы газа, которые
компания получала пропорционально своему участию в проекте.
"Газпром" же, несмотря на все заявления, нуждался в партнерах. С
одной стороны - это технологии и деньги от инвесторов, с другой -
компания могла просто не справиться со всеми рисками, что привело
бы к удорожанию проекта на $20-30 млрд.
Учитывая, что уже в 2011 году в строй должно вступить
Бованенковское месторождение, которое также требует многомиллардных
долларовых инъекций, идти по такому пути было бы чересчур
рискованно даже для "Газпрома".
,
В итоге, стало ясно, что кто-то из данного short-листа станет
партнером компании. Только вот кто? Теперь на первый план начали
выходить не только экономические, но и политические мотивы. Случай
с французской компанией Total - яркое тому подстверждение. Дело в
том, что в последние годы в Европе начали происходить политические
перестановки, которые сложно было назвать успешными для России.
Смена власти в Германии и Италии лишила Владимира Путина не просто
сторонников развития отношения с Россией, но и политических друзей
- Сильвио Берлускони и Герхарда Шредера. Во Франции президентом
стал Николя Саркози, известный своими жесткими заявлениями по
поводу ущемления прав человека в России. Правда, сама Франция была
несколько ущемлена тем статусом, который ей достался в Европе на
чем и сыграл Владимир Путин. Именно после звонка российского
президента французскому, Штокман заговорил по-французски на 25% .
После этого, Николя Саркози сделал несколько заявлений, которые
позволяли говорить о том, что этот "подарок" Франция запомнит.
Владимир Путин вновь, как опытный охотник, смог убить одним
выстрелом несколько зайцев - получил союзника в вопросах об
энергетической безопасности Европы, заручился поддержкой нового
президента Франции и укрепил весь мир в мысли, что без общения с
ним ключевые энергетические сделки провести просто невозможно.
По сути, оставалось еще 24% проекта, который могли быть как
разделены между участниками, так и отданы одной из них. Эксперты
единогласно считали, что главным фаворитом выглядит одна из
норвежских компаний - именно они имеют опыт работы на подобных
объектах. Правда, американские компании представляли больший
интерес, так как были просто более мощными образованиями. Норвегия,
не исключено что и с подачи президента России, решила эту проблему
- объединила компании Statoil и Hydro в одну корпорацию, где долдя
собственности государства превысила 60%. В "Газпроме" в такой
компании должны были сразу увидеть родственные корни, что в итоге и
произошло. Только вот окончательное решение снова было принято
после телефонной беседы Владимира Путина с премьер-министром
Норвегии Йенсом Столтенбергом. Дело в том, что именно Норвегия, в
свете развития программы по увеличению добычи газа в стране, может
стать альтернативным поставщиком "голубого топлива" для Европы, а
этот манер позволит получить России энергетического союза в лице
Норвегии. Отметим и тот факт, что норвежские компании имеют четкое
представление о экономических параметрах подобного освоения -
крупнейшие месторождения газа и нефти в стране находятся как раз на
шельфе.
,
Что до газовой составляющей
проекта - вряд ли проект обойдется в $10-15 млрд, как планирует
"Газпром" - тяжелые погодные условия и постоянный рост затрат могут
увеличить эту смету на $5-10 млрд. Скорее всего, на первом этапе
освоения, те 23 млрд кубометров в год будут продаваться в Европе, а
уже следующий этап станет основой газовой составляющей трубопровода
Nord Stream.
Можно сказать, что освоение Штокмановского месторождения уже
выполнило свою главную, на сегодняшнем этапе, задачу - Владимир
Путин заручился поддержкой ключевых игроков на рынке мирового газа.
Норвегия, с ее газовыми месторождениями и Франция, с ее
наработанными связями в Африке и на Ближнем Востоке, позволят
"Газпрому" получить преференции в этом регионе. Сама газовая
монополия практически ничего не теряет - в одиночку разрабатывать
Штокмановское месторождение "Газпром" вряд ли смог бы. Надежный
сплав политического и экономического был возведен в процессе
"торгами" Штокманом в ранг ключевого инструмента сотрудничества
крупных российских компаний с иностранными партнерами, а также
установил образец для подражания преемнику нынешнего
президента.
