Пресса // Поиск по тегу 'юкос'

По мнению эксперта Deutsche Bank Ярослава Лиссоволика, шансы Ходорковского на условно-досрочное освобождение составляют 50 на 50, сообщает в блоге на сайте The Wall Street Journal журналист Джейкоб Гронхольт-Педерсен. Лиссоволик сообщил об этом на этой неделе в докладе для клиентов банка.

15 февраля вышел на свободу бывший заместитель директора дирекции внешнего долга компании ЮКОС Владимир Переверзин.

В понедельник, 12 апреля, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский завершил выступление в Хамовническом суде по «объективной стороне», а во вторник хочет начать давать показания по «субъективной стороне». Ходорковский пояснил, что в первой части выступления он попытался доказать, что совершить преступления, которые ему вменяет Генпрокуратура, объективно невозможно; во второй же части он хочет сконцентрироваться на доказательствах того, что лично не совершал никаких преступлений.

В среду экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский продолжил давать показания по второму уголовному делу в Хамовническом суде Москвы. Заключенный бизнесмен ответил на предъявленные обвинения в краже нефти «дочек» ЮКОСа.

Бывший руководитель крупнейшей в России нефтяной компании Михаил Ходорковский бросил перчатку Владимиру Путину – человеку, который, как считают многие, лично отдал приказ о его аресте.

Сидя за решеткой, этот олигарх, который когда-то был самым богатым в России человеком, бросил вызов российскому премьеру, призвав его ответить в суде на ряд вопросов, которые он в эксклюзивном порядке предоставил Independent. Адвокаты Ходорковского, находящегося в заключении с момента своего ареста в 2003 году и последовавшего затем приговора по обвинению в мошенничестве, намереваются вызвать бывшего президента, который до сих пор считается самым влиятельным в России человеком, в суд в качестве свидетеля, когда в рамках нового процесса над экс-главой "ЮКОСа" начнет задавать свои вопросы защита.

Прошлое не отпускает «Роснефть»: по инициативе бывших топ-менеджеров ЮКОСа суд США наложил арест на активы госкомпании в этой стране на $419 млн. Обеспечением иска могут стать даже ее расчеты с трейдерами.

Суды Великобритании и США запретили рассчитываться с компанией в долларах

С экспортом российской нефти в западные страны могут возникнуть проблемы. Суды США и Великобритании вынесли ряд предписаний по иску бывших акционеров ЮКОСа, которые делают фактически невозможными платежи в адрес «Роснефти» в долларах, сообщает агентство Reuters со ссылкой на собственные источники в отрасли.

Есть ли у акционеров ЮКОСа шансы выиграть у России в Европейском суде по правам человека? Будет ли решение Страсбурга точкой в деле ЮКОСа или за ним последуют другие суды? Прогноз финансового аналитика Андрея Сотника.

- Многие эксперты говорят о перспективах акционеров ЮКОСа в Страсбурге скептически. Прежде всего, потому, что компания уже ликвидирована. О чем вроде бы теперь говорить?

- Да. Я слышал эти аргументы, в том числе от бывшего главного юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова, который сформулировал их в своей статье на сайте Радио Свобода. И категорически не согласен с этой позицией. С экономической точки зрения она ущербна. Международные хозяйственные структуры типа ЮКОСа - это единые механизмы, где каждая часть, находящаяся в той или иной юрисдикции, есть элемент целого. А это значит, что ликвидацию российской части ЮКОСа нужно было проводить корректно. То есть с учетом интересов всех остальных подразделений этой сложной интернациональной корпорации, которые в цивилизованную процедуру банкротства еще не вступали. Но если российское право допускает изолированное банкротство какой-то одной национальной составной части такой корпорации, то это лишь свидетельствует о том, что до норм цивилизованного права нам очень и очень далеко. Российские следователи вообще предпочитают "не замечать", что делают их западные коллеги даже по тем делам, которые они сами расследуют.

- Есть примеры, связанные с ЮКОСом?

- Возьмем обвинения экс-владельцев и топ-менеджеров ЮКОСа в присвоении имущества и активов компании "Томскнефть-ВНК". Они основаны на свидетельских показаниях ряда россиян, связанных как с прежним руководством "Томснефти", так и с австрийской фирмой East Petroleum Handelsges. mbH (регистрационный номер FN 129864b). Между тем в австрийском арбитражном суде уже много лет (дело багамской фирмы Liddell Investment против австрийской East Petroleum Handelsges. M.b.H) лежат исчерпывающие документальные доказательства перехода права собственности на акции "Томскнефть-ВНК" через ряд мировых офшоров к россиянам, включая ряд руководителей этой австрийской фирмы. В австрийском же суде лежат доказательства того, что платежи за акции компании "Томскнефть-ВНК" была произведены через счета в отделении французского BNP в Цюрихе, американского Bankers Trust, женевского United European Bank, отделение Barclays Bank Plc в Дублине и др. русскими, не имевшими никакого отношения к менеджменту ЮКОСа! Кто-нибудь из российских следователей изучал эти документы?

- Еще один аргумент скептиков - это якобы неуспешность адвокатской команды ЮКОСа в других судебных процессах.

- Суд в Страсбурге это всего лишь одно из звеньев общей - весьма продуманной - концепции защиты, которую выстраивают зарубежные юристы, представляющие интересы акционеров ЮКОСа. Эта команда уже имеет в своем активе победы в процессах по частным искам, которые были поданы в суды Кипра, Швейцарии, Голландии, Соединенных Штатов, Эстонии и ряда других стран. Думаю, что мы станем свидетелями того, как на деле выглядит цивилизованное правосудие, которое опирается на все ранее вынесенные решения западных судов в ряде иных юрисдикций. Такай практики в России мы до сих пор не наблюдали.

- Можно ли, в таком случае надеяться, что решение Страсбургского суда окажется истиной в последней инстанции?

- В последней инстанции? Наверняка нет. Я думаю, что решения Страсбургского суда могут послужить основой для целой серии последующих исков в иные зарубежные суды.

- И наконец - сумма. Те, кто не верит в благоприятный для ЮКОСа исход дела, говорят, что размер затребованной компенсации беспрецедентен. Насколько реалистичны претензии акционеров ЮКОСа?

- Я бы обратил внимание на то, что скверно организованный процесс банкротства российской части мирового холдинга может рассматриваться остальным миром как экспроприация. Санкции за этот – по сути, государственный - рэкет по нормами международного права, могут быть втрое больше суммы нанесенного ущерба. И, кстати, нет никакой загадки в том, кто именно - в случае положительного для ЮКОСа решения - будет выплачивать компенсации. Для западного права аксиоматично - выплачивать будет бенефициар, т.е. тот, кто заработал на экспроприации (получил ли деньгами, дворцами, продвижением по служебной лестнице или увеличенной долей в нефтеэкспорте - без разницы). Можно предположить, что эти бенефициары - ряд физических и юридических лиц, включая самый что ни на есть "топ-топ" российского государственного и негосударственного менеджмента. Я убежден, что суду в Страсбурге будут представлены документальные доказательства относительно того, кто и какие капиталы (или другие блага) "заработал" на разорении ЮКОСа. Причем, уверен, что компании и частные лица окажутся не только российскими.
 

Сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит иск акционеров ЮКОСа к России на $98 млрд. Россия попытается отложить решение вопроса о компенсации на более поздний срок.

В 2005 г. тогда еще принадлежавший ЮКОСу «Самаранефтегаз» добровольно доплатил в бюджет 3,64 млрд руб. Эта сумма была рассчитана в рамках уголовного дела, возбужденного следователями прокуратуры Самарской области. Речь шла о платежах на воспроизводство минерально-сырьевой базы и за пользование недрами, которые в 1999-2000 гг., по версии следователей, недоплатила компания. Обвиняемых по делу было двое: управляющий и главный бухгалтер «Самаранефтегаза» Павел Анисимов и Елена Марочкина. Оба были приговорены в 2006 г. к условному наказанию. Причем возмещение ущерба государству компанией было учтено судом как смягчающее обстоятельство.

Американская «дочка» ЮКОСа, компания Yukos International, конкретизировала сумму претензий к России. Миноритарные акционеры бывшей империи Михаила Ходорковского считают банкротство нефтяного гиганта незаконным и требуют компенсации в 100 млрд долл. Юристы сомневаются, что иск будет удовлетворен в полном объеме.

На прошлой неделе «Газпром» объявил, что закрыл сделку с итальянскими Eni и Enel по выкупу контроля в бывших газовых «дочках» ЮКОСа. За 51% «Арктикгаза», «Уренгойла» и «Нефтегазтехнологии» концерн заплатит в рассрочку $1,6 млрд.

Yukos Capital S.a.r.l, добивающаяся признания решения о взыскании с "Роснефти" 13 млрд руб., объяснила, почему пытается сделать это именно в американском суде. Истец считает, что "Роснефть" и ее крупнейший трейдер Gunvor, совладельцем которого является Геннадий Тимченко,— единое целое. Если суд согласится с этим, то Gunvor, поставляющей нефть по всему миру, может грозить лишение активов за долги "Роснефти".