13 января 2012 г в пятницу на легком морозце перед телекамерами, отмахиваясь от назойливых журналистов, Н.Азаров уверенно заявил о заключении в ближайшее время каких – то договоренностей с Россией по газовому вопросу.
Россия не отреагировала.
Уверенность Н.Азарова объяснима. После Нового Года Украина перешла в неожиданное для Газпрома наступление.
Хроника.
31 декабря Украина объявляет стоимость ГТС в 20 млрд долл США и просит ежегодную скидку в размере 9 млрд долл США.
В начале января 2012 г Россия согласовала предложенное Украиной повышение цен на транзит российского газа на 8,5 %. Казалось, вот-вот и Нафтогаз Украины согласится на условия Газпрома по поглощению ГТС.
И вдруг 11 января 2011 г Ю.Бойко объявляет о снижении в 2 раза потребления российского газа.
13 января 2011 г Н.Азаров доверительно сообщает журналистам о скорых договоренностях с Газпромом.
На заявление по стоимости ГТС Украины Газпром отреагировал достаточно уверенно, заявив, что после запуска Северного потока и договоренностей с Турцией, других объективных причин, стоимость ГТС Украины понизится в 2012 году.
Однако заявление Ю. Бойко, похоже, застало Газпром врасплох.
На встрече с Д.Медведевым А.Миллер выглядел крайне неуверенным, утверждая, что принцип «бери и плати» никто не отменял, что в случае с отказом потребления российского газа Украина заплатит штрафы в соответствии с контрактом.
Кстати, принцип «насильно мил не будешь», никто не отменял.
В 2010 г в похожей ситуации оказался «катарский Газпром».
После случившегося «сланцевого чуда» США превратились из импортера в экспортера газа.
Этому способствовали успехи в добыче сланцевого газа в США.
Мы не будем сейчас обсуждать эффективность массовой добычи сланцевого газа, но в отдельно взятых США удалось сделать этот бизнес промышленно прибыльным.
Этому способствовало много факторов: глубина, малоглинистая структура сланцев и т.д.
Ю.Бойко не просто знает об этом «сланцевом чуде». В феврале 2011 г он съездил в США и там подписал договор на сотрудничество по разработке сланцевых месторождений в Украине.
Как поступил в этом случае Qatargas?
Он не стал вступать в длительные переговоры с Америкой, бросив все силы на переориентацию транспортных потоков СПГ.
В 2011 году Катар, мало того, что повысил эффективность загрузки СПГ в танкеры, но и стремительно ворвался на рынок СПГ Европы, Азии, поставляя СПГ в Индию, Японию, Грецию, Китай и другие страны.
Катар даже Украине предложил поставки СПГ на строящийся в Черном море СПГ - терминал.
Поэтому, по аналогии, если Украина предупредила Россию о сокращении потребления российского газа, Газпрому бы лучше поискать новые рынки сбыта.
И здесь появляется интрига.
Оказывается Украина, потребляя 52 млрд м3 газа, является крайне важным для России потребителем природного газа, если не сказать – главным.
Газпром анонсировал планы по реализации151 млрд м3 газа в 2012 г.
Теперь Газпрому придется искать потребителя на 25 млрд м3 газа?
На перегретом рынке предложения это сделать практически невозможно.
Давайте посчитаем.
Газпром рассчитывал продать Украине 52 млрд м3 газа по цене около 400 долл США за 1000 м3.
Это составит около 21 млрд долл США.
Если Украина возьмет только 27 млрд м3 газа, то даже по цене 400 долл США это составит около 11 млрд долл США. Пусть даже Украина заплатит 1 млрд долл США штрафов. Газпрому вряд ли удастся реализовать оставшиеся 25 млрд м3 газа.
Это означает не только потерю прибыли.
Это ставит под сомнение целесообразность продолжения многих проектов, в том числе на Арктическом шельфе.
С другой стороны, если Газпром согласится на ценовые условия Украины по стоимости российского газа, например в 250 долл США за 1000 м3 , то получит 13 млрд долл США.
При этом Газпрому удастся реализовать весь добытый газ и продолжить все новые проекты.
Конечно, прибыльность существенно уменьшится.
Но здесь уже должны принять решения топ - менеджеры Газпрома.
При этом обвинять Украину в попытках политизировать или торпедировать решение газового вопроса невозможно.
Украина давно модернизирует свой Углепром с целью повышения эффективности использования энергетического угля, в том числе даже бурого.
С целью диверсификации поставок газа строит СПГ терминал на Черном море.
Ведет активные переговоры со странами – соседями о поставках газа в Украину.
И, вероятно, договорится.
Это может быть поставка СПГ морем из Азербайджана, у которого существую излишки газа.
Это может быть и Турция, которая, используя свое стратегическое газотранспортное положение, заключила выгодные контракты и с Газпромом, и с ГНКАР.
Может Украина получить газ и по ГТС России из Туркменистана, теперь это возможно.
В этой ситуации Газпрому, вероятно, придется соглашаться на условия Украины, придумав какой – то благовидный предлог, чтобы «сохранить лицо».
Но, не все так печально.
И это связано с ГТС Украины.
Выгодность транспорта газа по ГТС Украины очевидна, несмотря на необходимость ее модернизации.
Это Россия и Украина понимают. Здесь позиции России существенно сильнее.
А раз так, то мы будем свидетелями интригующих схваток на экономическом «фронте», которые должны в итоге привести к компромиссу, устраивающему обе страны.
Вероятно, этим объясняется уверенность Н.Азарова.
